AYM’den ‘128 milyar dolar’ tezine ret: CHP’ye verilen 40 bin TL’lik tazminat cezası haklı bulundu

Anayasa Mahkemesi, CHP’nin savlarının somut hiçbir kanıta ve olgusal temele dayanmadığını belirterek, eski Bakan Albayrak lehine verilen tazminat kararında rastgele bir hak ihlali olmadığına hükmetti.

AYM Birinci Kısmı, kurumsal toplumsal medya hesabından yayımlanan görüntüdeki üslup ve görsellerin siyasi tenkit hudutlarını açıkça aştığına dikkat çekerek, Berat Albayrak’ın şahsî erdem ve prestijinin hukuk sistemi tarafından korunması gerektiğine karar verdi.

CHP’YE 40 BİN LİRALIK TAZMİNAT CEZASI

Hukuki süreç, Berat Albayrak’ın vekilinin 24 Şubat 2021’de mahkemeye sunduğu dava dilekçesiyle başladı. CHP kurumsal hesabı ve parti yöneticilerinin sistematik biçimde Albayrak’ın onur, onur ve saygınlığını amaç aldığını belirten davacı vekili, manevi tazminat talebinde bulundu. Belgeyi inceleyen İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin gerçekleştirdiği birtakım açıklamaları muhalefet etme ve siyasi tenkit özgürlüğü sonları içinde kabul etti. Lakin partinin kurumsal toplumsal medya hesabı üzerinden 19 Şubat 2021 tarihinde yayımlanan kurgu içerikli görüntüdeki anlatım stili çizgiyi aşan öge oldu. Mahkeme, kelam konusu görsel ve sözlerin Berat Albayrak’a yönelik açık bir hata isnadı ve karalama niteliği taşıdığına hükmederek, ana muhalefet partisini 40 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkûm etti.

İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ

İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararına itiraz eden CHP, belgeyi istinafa taşıdı. Müracaat dilekçesinde, paylaşımların kamu faydası gözetilerek yapılan siyasi tenkitler olduğu sav edildi. Lakin Bölge Adliye Mahkemesi, 22 Haziran 2022 tarihinde verdiği kararla CHP’nin istinaf talebini temelden ve kesin olarak geri çevirdi. İstinaf dairesinin münasebetinde, dava konusu görüntü paylaşımında Berat Albayrak hakkında kesin yargı bildiren ağır ithamlarda bulunulduğu, lakin CHP’nin bu argümanları destekleyecek nitelikte hiçbir resmi data, mahkeme kararı ya da somut kanıt ortaya koyamadığı açıkça kayda geçirildi.

“İFTİRA, TABİR ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA KORUNAMAZ”

İstinaftan da ret yanıtı alan CHP, katılaşan tazminat kararını Anayasa Mahkemesi’ne taşıyarak “ifade özgürlüğü ihlali” savıyla ferdî müracaatta bulundu. Başvuruyu temelden inceleyen AYM, CHP’nin ana muhalefet partisi pozisyonuna, Berat Albayrak’ın ise eski bakan ve siyasetçi kimliğine vurgu yaparak bu cins durumlardaki şahısların tenkit hudutlarının geniş olması gerektiğini hatırlattı. Buna karşın Yüksek Mahkeme, kamusal kimliğe sahip figürlerin de lekelenmeme, erdem ve prestij haklarının korunmasının demokratik bir mecburilik olduğunu belirtti. AYM münasebetinde, olgusal bir temele dayanmayan ve direkt somut kabahat isnadı içeren sözlerin anayasal muhafaza kalkanından yararlanamayacağının altı çizildi.

MERKEZ BANKASI’NIN BAĞIMSIZ VE ÖZERK YAPISINA VURGU

AYM’nin kararında, CHP tarafından yürütülen yayındaki savların kolay birer kıymet yargısı olarak nitelendirilemeyeceği, tersine direkt aksiyon belirten olgusal suçlamalar olduğu tespiti yapıldı. Ayrıyeten Merkez Bankası’nın yasal mevzuat gereği idari ve mali açıdan büsbütün bağımsız ve özerk bir yapıya sahip olduğu, kendi para siyasetleri ile tüm finansal süreçlerine tekrar bankanın kendi yetkili heyetleri tarafından karar verildiği anımsatıldı. Bu yasal çerçeveden hareket eden AYM, CHP’nin propaganda gereci yaptığı tezler ile eski Bakan Berat Albayrak’ın şahsı ortasında direkt ve hukuksal hiçbir ilişki kurulamadığını, yani üretilen savların altının büsbütün boş kaldığını tescilledi.

AYM’DEN TAZMİNAT KARARINA ONAY

Sonuç olarak Anayasa Mahkemesi, mahallî mahkemelerin CHP’nin kanıyı açıklama hakkı ile Berat Albayrak’ın kişilik hakları ortasında son derece adil ve istikrarlı bir kıymetlendirme yaptığını teyit etti. Hükmedilen 40 bin liralık manevi tazminatın orantılı olduğunu ve müdahalenin hukuka uygun olduğunu belirten AYM, Anayasa’nın 26. unsurunda düzenlenen tabir özgürlüğünün ihlal edilmediğine oy çokluğuyla hükmetti. CHP avukatlarının adil yargılanma ve silahların eşitliği unsurlarının çiğnendiği istikametindeki öbür tezleri ise Yüksek Mahkeme tarafından açıkça destekten mahrum bulunarak oy birliğiyle reddedildi. Böylelikle, Berat Albayrak lehine verilen tazminat kararını yerinde bulan yargı organları, ‘128 milyar dolar’ tezlerinin temelsiz olduğunu onaylamış oldu.

Milliyet